(DIRE) Roma, 15 mag. - Nel corso della vita circa un uomo su 2 e una donna su 3 si ammalera' di tumore. In Italia, in particolare, si stima che in un anno ci siano 366.000 nuove diagnosi di tumore: circa 200.000 (55%) fra gli uomini e circa 166.000 (45%) fra le donne. Ad affermarlo uno studio condotto dall'Associazione italiana registri tumori (Airtum) relativo al 2013. Ma se questi primi dati non sono di certo confortanti, migliori sono le percentuali relative alla guarigione: il 63% delle donne e il 55% degli uomini e' vivo a cinque anni dalla diagnosi. Merito soprattutto della maggiore adesione alle campagne di screening, che consentono di individuare la malattia in uno stadio iniziale, e della maggiore efficacia delle terapie. Per saperne di piu' la Dire ha intervistato il professor Achille Lucio Gaspari, presidente della Sico (Societa' italiana di chirurgia oncologica). - � cresciuta in Italia la percentuale di chi si ammala di tumore: come commenta queste cifre? "Sono cifre consistenti che si spiegano, ma solo in parte, con l'invecchiamento della popolazione. Le neoplasie, infatti, hanno piu' incidenza perche' oggi le malattie infettive sono meglio combattute e il contemporaneo invecchiamento della popolazione aumenta cosi' in modo consistente il numero di nuove diagnosi. Quello che stiamo notando, poi, e' che mentre fino ad alcuni anni fa nel mondo occidentale la prima causa di morte erano le malattie cardiovascolari, oggi lo sono diventate le malattie neoplastiche. Ed e' probabile che su questo possa aver avuto influenza il deterioramento dell'ambiente". - Di contro, pero', si sono anche alzate le percentuali di guarigione... "Questo dipende fondamentalmente da due aspetti: il primo e il piu' importante riguarda la diagnosi precoce, che consente risultati molto brillanti; il secondo riguarda invece le terapie, che sono sempre piu' efficaci. Ormai il chirurgo non lavora piu' da solo, ma insieme al medico oncologo e al radioterapista, se necessario; questo per dire che i nuovi apparati per la radioterapia, le nuove tecnologie, i nuovi farmaci e, in generale, un miglioramento delle tecniche chirurgiche, il tutto ha concorso a far si' che diminuisse la percentuale di mortalita' nei pazienti". - Quali sono i tumori piu' frequenti? "Bisogna fare una distinzione tra donna e uomo. Nell'uomo uno dei tumori piu' frequenti e' quello della prostata (20%); segue quello del polmone (15%), quindi del colon retto (14%). Nella donna il primato appartiene al tumore della mammella (29%); c'e' poi quello del colon retto (14%) e del polmone (6%). Riguardo a quest'ultimo, in particolare, negli ultimi 20/30 anni e' aumentata l'incidenza a causa della sempre piu' diffusa abitudine nelle donne del fumo di sigaretta". - Tumori benigni/maligni: esiste una casistica in merito? "E' difficile in questo caso riuscire ad avere dei dati, perche' dipende da organo ad organo: nel polmone, per esempio, i tumori benigni sono rari; cosi' come nella parotide quelli benigni sono invece piu' frequenti. In linea di massima esiste pero' una regola: quando un tumore e' avanzato, quale che sia l'organo colpito, e' abbastanza facile distinguere il tumore benigno da quello maligno. Mentre in una fase molto iniziale, dove e' comunque importante arrivare subito ad una diagnosi, e' meno semplice distinguere". - Secondo il World cancer report 2014, tra i cittadini di origine straniera i decessi causati dal cancro sono il 20% in piu' rispetto agli italiani. Come mai secondo lei? "Intanto bisognerebbe verificare se e' realmente cosi'. A ogni modo, se cosi' fosse, una prima spiegazione potrebbe riguardare una minore cultura e una peggiore condizione economica. Senza dimenticare il fatto che queste persone, a causa della normativa che avrebbe richiesto ai medici di denunciare i clandestini, quando questi si fossero presentati negli ospedali o negli ambulatori, oggi potrebbero avere piu' timore nel recarsi in centri medici. Tutte queste cause potrebbero insomma concorrere al ritardo di una diagnosi precoce che, come ho detto, e' fondamentale anche per i risultati della terapia". - Questa e' una malattia in parte imprevedibile... ma cosa si puo' fare per prevenirla e sconfiggerla? "Diro' qualcosa di molto generico, ma efficace: tantissimi in Italia possiedono un'automobile e, poiche' sanno che andare su un mezzo non controllato e' pericoloso, periodicamente vanno a fare il tagliando. Ecco: lo stesso, allora, dovrebbero fare le persone con la propria salute, con controlli e 'revisioni' periodiche. Purtroppo invece questo non avviene, perche' si ha paura di andare dal medico e di scoprire se si ha una malattia. Il fatto di non saperlo, pero', non e' che l'annulla. Bisogna poi mettersi bene in testa che il cancro si puo' vincere e si vince: basta avere fiducia e farsi controllare, con la consapevolezza che si tratti di una malattia si' seria, ma non piu' grave di altre degenerative, e che oggi sempre di piu' c'e' la possibilita' di curarsi. � chiaro che a questa fiducia dei cittadini deve pero' corrispondere anche l'impegno dello Stato a creare reti oncologiche efficienti, che possano portare ad un risparmio economico diretto e indiretto: diretto perche' si accentrano le cure in luoghi deputati; indiretto perche', piu' persone si curano, piu' si riduce la spesa. Quando un malato di tumore ha una lunga malattia che termina con la morte, infatti, oltre che un peso per il dolore nei parenti e negli amici, rappresenta anche un peso economico molto importante: salvare vite, insomma, ha un valore morale ma anche economico". - Vuole aggiungere altro? "Si', se possibile vorrei dare un piccolo suggerimento ai giornalisti, che dovrebbero essere i primi a cambiare 'registro'. Mi spiego: in Italia, a differenza di altri Paesi, sui giornali, in radio e in tv, il tumore non viene mai chiamato con il suo nome. E invece credo che l'atteggiamento nei confronti di questa malattia dovrebbe essere diverso: bisognerebbe parlarne di piu' e soprattutto senza alcun tabu', anche per esorcizzare la paura".   (Cds/ Dire) 10:32 15-05-1

Tumore, cancri, cellule tumorali: foto generica  (DIRE)

Diagnosticare il tumore della prostata attraverso una metodica non invasiva e con una maggiore accuratezza rispetto alle procedure diagnostiche tradizionali è una realtà sempre più vicina. Lo confermano i dati di uno studio pubblicato dalla rivista scientifica International Journal of Urology, nel quale è stata testata l'efficacia del primo prototipo di naso elettronico che identifica la presenza della neoplasia a partire da un campione di urina, attraverso il riconoscimento di specifiche molecole volatili. Diag-Nose - questo il nome del progetto da cui è nato un primo prototipo sperimentale - deriva dalla stretta collaborazione tra Humanitas e Politecnico di Milano. I risultati preliminari sono incoraggianti: l'esame identifica correttamente la presenza del tumore in pazienti malati nell'85,2% dei casi e risulta correttamente negativo nei pazienti sani nel 79,1% dei casi. Non solo. Il prototipo presenta ulteriori elementi significativi rispetto al tradizionale metodo della biopsia: oltre a essere un esame invasivo, la biopsia ha un tasso di falsi negativi piuttosto elevato nei tumori in fase precoce, dovuto al fatto che si preleva e analizza solo una piccola porzione dell'organo. Lo studio è stato condotto da marzo 2020 a marzo 2021 in Humanitas Mater Domini, a Castellanza, e all'IRCCS Istituto Clinico Humanitas di Rozzano. Il progetto ha coinvolto 174 persone, divise in due gruppi: 88 pazienti con tumore alla prostata di diverso grado e stadio di progressione, confermato dall'esame istologico positivo, e 86 persone del gruppo definito di «controllo», composto da soggetti femminili o da uomini di diversa età ma senza familiarità alla patologia e con visita ed esami (tra cui il PSA) negativi. Per ogni persona è stato poi raccolto un campione di urina e analizzato presso i laboratori della prof.ssa Laura Capelli al Dipartimento di Chimica Materiali e Ingegneria Chimica del Politecnico di Milano. Il naso elettronico ha dimostrato di identificare correttamente come positive le persone con tumore nell'85,2% dei casi. L'accuratezza - ovvero la capacità di fare una diagnosi corretta, sia essa di negatività o positività - è dell'82,1%. Se si considerano solo gli uomini di età superiore ai 45 anni, la fascia di età più interessata dalla malattia, ma anche la più difficile da diagnosticare correttamente, l'accuratezza si attesta all'81%. "La biopsia alla prostata è oggi il gold standard per la diagnosi del cancro di questa ghiandola. Nonostante la maggior precisione che oggi l'esame ha raggiunto grazie all'utilizzo delle immagini di risonanza magnetica nel guidare il prelievo di tessuto, il tasso di rilevamento del tumore raggiunge al massimo il 48,5%. Una percentuale significativamente inferiore rispetto a quella del naso elettronico che, oltre ad un'accuratezza diagnostica maggiore, limiterebbe il disagio e le complicanze per il paziente", spiega il promotore dello studio, il dottor Gianluigi Taverna, responsabile Urologia di Humanitas Mater Domini e medico-ricercatore dell'IRCCS Istituto Clinico Humanitas. Il naso elettronico è l'evoluzione di uno studio ben più grande: condotto dal 2012 da Humanitas con la collaborazione del Centro Militare Veterinario di Grosseto (Cemivet) e patrocinato dallo Stato Maggiore della Difesa. Questa ricerca ha rivelato come i cani, debitamente addestrati, siano in grado di riconoscere il tumore della prostata annusando l'urina delle persone malate. "La scoperta - racconta Taverna - ha certificato che il tumore della prostata produce delle sostanze organiche volatili specifiche, chiamate tecnicamente VOCs (Volatile Organic Compounds), che il cane è in grado di riconoscere con grande accuratezza. Abbiamo deciso di partire da questa potenzialità per sviluppare un dispositivo diagnostico ad alta tecnologia, che potesse entrare a far parte dell'attività clinica quotidiana". Il naso elettronico sviluppato nell'ambito del progetto Diag-Nose, è dunque un prototipo nato dalla riproduzione dell'olfatto canino, realizzato grazie a una serie di sensori in grado di analizzare le sostanze volatili rilasciate nell'aria dai campioni di urina. "Come per i cani, anche il naso elettronico ha attraversato una fase di training, condotta su circa 530 persone, che ha permesso agli ingegneri del Politecnico di Milano, alla Professoressa Laura Capelli e alla Dottoressa Carmen Bax, di affinare i parametri di analisi e di insegnare al device a distinguere se il campione di urina appartenesse a una persona sana o con tumore della prostata. Il successo di questo training è stato confermato dallo studio pubblicato sull'International Journal of Urology», precisa Fabio Grizzi, ricercatore presso i laboratori dell'IRCCS Istituto Clinico Humanitas, dove è anche responsabile del servizio di istologia. "Il progetto Diag-Nose è un bellissimo esempio dei risultati che si possono ottenere con un team multidisciplinare ed affiatato. Oltre ad avere vinto il primo premio »Disruptive Innovation« nella competizione S2P promossa da Politecnico, PoliHub e Deloitte nel 2019, oggi il progetto ha ricevuto un importante finanziamento POC da un fondo di Venture Capital per la validazione della macchina» commenta Laura Capelli, prof.ssa del Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica del Politecnico di Milano. "Perché il naso elettronico possa effettivamente entrare a far parte della pratica clinica quotidiana saranno però necessari ulteriori studi su larga scala, che ci permetteranno di confermare i risultati già ottenuti e approfondire il potenziale del prototipo. Il prossimo passo per rendere il naso elettronico una realtà, è dunque quello di validarlo coinvolgendo istituti clinici internazionali", concludono Gianluigi Taverna e Fabio Grizzi.

Cronaca

Diagnosticare il tumore della prostata attraverso una metodica non invasiva e con una maggiore accuratezza rispetto alle procedure diagnostiche tradizionali è una realtà sempre più vicina. Lo confermano i dati di uno studio pubblicato dalla rivista scientifica International Journal of Urology, nel quale è stata testata l'efficacia del primo prototipo di naso elettronico che identifica la presenza della neoplasia a partire da un campione di urina, attraverso il riconoscimento di specifiche molecole volatili. 
Diag-Nose -&nbsp;questo il nome del progetto da cui è nato un primo prototipo sperimentale - deriva dalla stretta collaborazione tra Humanitas e Politecnico di Milano. I risultati preliminari sono incoraggianti: l'esame identifica correttamente la presenza del tumore in pazienti malati nell'85,2% dei casi e risulta correttamente negativo nei pazienti sani nel 79,1% dei casi. 
Non solo. Il prototipo presenta ulteriori elementi significativi rispetto al tradizionale metodo della biopsia: oltre a essere un esame invasivo, la biopsia ha un tasso di falsi negativi piuttosto elevato nei tumori in fase precoce, dovuto al fatto che si preleva e analizza solo una piccola porzione dell'organo. 
Lo studio è stato condotto da marzo 2020 a marzo 2021 in Humanitas Mater Domini, a Castellanza, e all'IRCCS Istituto Clinico Humanitas di Rozzano. Il progetto ha coinvolto 174 persone, divise in due gruppi: 88 pazienti con tumore alla prostata di diverso grado e stadio di progressione, confermato dall'esame istologico positivo, e 86 persone del gruppo definito di «controllo», composto da soggetti femminili o da uomini di diversa età ma senza familiarità alla patologia e con visita ed esami (tra cui il PSA) negativi. 
Per ogni persona è stato poi raccolto un campione di urina e analizzato presso i laboratori della prof.ssa Laura Capelli al Dipartimento di Chimica Materiali e Ingegneria Chimica del Politecnico di Milano. 
Il naso elettronico ha dimostrato di identificare correttamente come positive le persone con tumore nell'85,2% dei casi. L'accuratezza - ovvero la capacità di fare una diagnosi corretta, sia essa di negatività o positività - è dell'82,1%. Se si considerano solo gli uomini di età superiore ai 45 anni, la fascia di età più interessata dalla malattia, ma anche la più difficile da diagnosticare correttamente, l'accuratezza si attesta all'81%. 
"La biopsia alla prostata è oggi il gold standard per la diagnosi del cancro di questa ghiandola. Nonostante la maggior precisione che oggi l'esame ha raggiunto grazie all'utilizzo delle immagini di risonanza magnetica nel guidare il prelievo di tessuto, il tasso di rilevamento del tumore raggiunge al massimo il 48,5%. Una percentuale significativamente inferiore rispetto a quella del naso elettronico che, oltre ad un'accuratezza diagnostica maggiore, limiterebbe il disagio e le complicanze per il paziente",&nbsp;spiega il promotore dello studio, il dottor&nbsp;Gianluigi Taverna, responsabile Urologia di Humanitas Mater Domini e medico-ricercatore dell'IRCCS Istituto Clinico Humanitas. Il naso elettronico è l'evoluzione di uno studio ben più grande: condotto dal 2012 da Humanitas con la collaborazione del Centro Militare Veterinario di Grosseto (Cemivet) e patrocinato dallo Stato Maggiore della Difesa. Questa ricerca ha rivelato come i cani, debitamente addestrati, siano in grado di riconoscere il tumore della prostata annusando l'urina delle persone malate. 
"La scoperta - racconta Taverna - ha certificato che il tumore della prostata produce delle sostanze organiche volatili specifiche, chiamate tecnicamente VOCs (Volatile Organic Compounds), che il cane è in grado di riconoscere con grande accuratezza. Abbiamo deciso di partire da questa potenzialità per sviluppare un dispositivo diagnostico ad alta tecnologia, che potesse entrare a far parte dell'attività clinica quotidiana". 
Il naso elettronico sviluppato nell'ambito del progetto Diag-Nose, è dunque un prototipo nato dalla riproduzione dell'olfatto canino, realizzato grazie a una serie di sensori in grado di analizzare le sostanze volatili rilasciate nell'aria dai campioni di urina. "Come per i cani, anche il naso elettronico ha attraversato una fase di training, condotta su circa 530 persone, che ha permesso agli ingegneri del Politecnico di Milano, alla Professoressa Laura Capelli e alla Dottoressa Carmen Bax, di affinare i parametri di analisi e di insegnare al device a distinguere se il campione di urina appartenesse a una persona sana o con tumore della prostata. Il successo di questo training è stato confermato dallo studio pubblicato sull'International Journal of Urology», precisa Fabio Grizzi, ricercatore presso i laboratori dell'IRCCS Istituto Clinico Humanitas, dove è anche responsabile del servizio di istologia. 
"Il progetto Diag-Nose è un bellissimo esempio dei risultati che si possono ottenere con un team multidisciplinare ed affiatato. Oltre ad avere vinto il primo premio »Disruptive Innovation« nella competizione S2P promossa da Politecnico, PoliHub e Deloitte nel 2019, oggi il progetto ha ricevuto un importante finanziamento POC da un fondo di Venture Capital per la validazione della macchina» commenta Laura Capelli, prof.ssa del Dipartimento di Chimica, Materiali e Ingegneria Chimica del Politecnico di Milano. 
"Perché il naso elettronico possa effettivamente entrare a far parte della pratica clinica quotidiana saranno però necessari ulteriori studi su larga scala, che ci permetteranno di confermare i risultati già ottenuti e approfondire il potenziale del prototipo. Il prossimo passo per rendere il naso elettronico una realtà, è dunque quello di validarlo coinvolgendo istituti clinici internazionali",&nbsp;concludono Gianluigi Taverna e Fabio Grizzi.&nbsp;

Tumore alla prostata, addio biopsia? Diagnosi facile con l'esame del "naso elettronico"

Luca Porzio, in arte Dj Nais

Monza Brianza

Ragazzino spinto sotto un treno a Seregno, cosa c'entrano la trap e le baby gang

Un frame del video

Seregno, ecco il video del ragazzino spinto sotto il treno

A sinistra, Fabio Doneda

Bergamo

Fabio Doneda, incidente Cenate Sotto: come è morto il 22enne di San Paolo d'Argon

Potrebbe interessarti anche

Seregno, ragazzo spinto sotto il treno. Gli aggressori: "Non ci siamo resi conto"

La vittima Yana Malayko

Mantova

Dumitru Stratan e i falsi sms dal telefono di Yana quando lei era già morta ammazzata

Ambulanza sul luogo dell'incidente (Archivio)

Brescia

Bedizzole, ubriaco cade nell'acqua gelida del canale: ecco come si è salvato

Tumore alla prostata, addio biopsia? Diagnosi facile con l'esame del "naso elettronico" - Cronaca

Tumore alla prostata, addio biopsia? Diagnosi facile con l'esame del "naso elettronico"

Uno studio pubblicato sulla rivista scientifica International Journal of Urology certifica l'efficacia del sistema che deriva dall'analisi dell'olfatto dei cani

Accesso per un giorno

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione