PROCESSO MEDIASET

Il pm contesta una frode fiscale a Berlusconi
Il Cavaliere e Confalonieri prosciolti per prescrizione

Si tratta di un'accusa relativa alla presunta frode fiscale che, secondo la tesi accusatoria, si estenderebbe fino al 2003 per una somma complessiva di 30,9 milioni di euro. Intanto Berlusconi, Confalonieri e altri sono stati assolti per avvenuta prescrizione dall'accusa di falso in bilancio

Milano, 19 novembre 2007 - Al processo in corso a Milano davanti ai giudici della prima sezione penale del Tribunale, il pm Fabio De Pasquale ha mosso una contestazione suppletiva nei confronti, tra gli altri, di Silvio Berlusconi, Fedele Confalonieri, Frank Agrama e Daniele Lorenzano. Si tratta di un'accusa relativa alla presunta frode fiscale che, secondo la tesi accusatoria, si estenderebbe fino al 2003 per una somma complessiva di 30,9 milioni di euro.

Intanto lo stesso Silvio Berlusconi, Fedele Confalonieri e altri imputati sono stati prosciolti per intervenuta prescrizione dall'accusa di falso in bilancio nel processo relativo ai presunti fondi neri dei diritti tv.
Berlusconi resta dunque imputato nel processo solo di frode fiscale.

Fedele Confalonieri, presidente di Mediaset, esce invece definitivamente dal processo perché non ha altre imputazioni e non vale per lui la contestazione suppletiva di frode fiscale dal momento che non è agganciabile al falso in bilancio ormai estinto.