Ultime notizie
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
L'ACCUSA: VIOLENZA SESSUALE

13 anni, adescata via Facebook
Attore comico arrestato per abusi

E' stata la madre a scoprire che cosa era accaduto alla figlia, insospettita dal suo comportamento.  Lui, Alessio Saro, 33 anni, comico tv noto come "Billy Ballo", l'aveva convinta a mentire rendendosi conto della gravità della situazione ma è stato incastrato dalle intercettazioni telefoniche. Rischia fino a 10 anni di carcere

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Facebook (da ideedatoccare.com) Milano, 22 gennaio 2009 - Si sono conosciuti sulla “piazza” più frequentata dai giovani: Facebook.  Lui ha il volto di un attore comico emergente, che apparaiva in rete con lo psudonimo di "Neuron", lei  quella di una 13enne che ha preso una sbandata per quell’uomo di 20 anni più vecchio di lei. Si conoscono attraverso il “social network”, cone si definisce Facebook, e presto lui riesce a incontrarla e ad avere un rapporto sessuale con lei.
 

Una storia scoperta e denunciata dalla madre della minorenne agli agenti della squadra Mobile di Milano che hanno stretto le manette ai polsi di Alessio Saro, 33 anni, attore comico noto come ‘Billy Ballo" protagonista di un videoclip con l’attore- regista Marcello Macchia (Maccio Capatonda). Nell’aprile scorso i due si conoscono, attraverso la Rete. Lui è consapevole dell’età della ragazzina, eppure, non smette di frequentarla. Basta una bugia, fingere di dormire a casa di un’amica per non insospettire la madre, per passare la notte nell’appartamento dell’uomo, a Sesto San Giovanni.

Secondo quanto spiegato gli investigatori i due si diedero appuntamento la notte tra il 6 e
il 7 aprile scorso, quando la giovane aveva chiesto alla madre il permesso di rimanere a dormire a
casa di un'amica al termine di una festa tra coetanei. Durante quell'incontro l'uomo abuso'
sessualmente della minore, che rientro' a casa l'indomani mattina senza raccontare nulla ai genitori.

A quell'appuntamento ne seguì un secondo, che soltanto grazie all'intervento della madre della giovane
non si concluse come il primo. Insospettita, la donna aveva fatto diverse ricerche su internet e scoperto
il rapporto tra i due. La sera del secondo incontro, la madre aveva riconosciuto il 33enne al volante
dell'auto parcheggiata sotto casa in attesa della figlia. "Passami l'uomo con cui sei in macchina", aveva
intimato alla giovane, per poi ordinare a Saro, che si era spacciato per il fratello di un'amica, di
riportarla immediatamente a casa. Le analisi mediche confermarono quanto la madre temeva: l'attore
aveva abusato di sua figlia.

Di qui la querela alla squadra mobile della polizia, che dopo attente indagini ha eseguito l'ordinanza emessa dal gip su richiesta della dottoressa Ada Mazzarelli. Saro, pienamente consapevole dell'eta' di Carla, rischia ora fino a 10 anni di carcere. Dopo aver intuito di essere sotto osservazione, aveva infatti convinto Carla a mentire sul loro rapporto. "Racconta alla polizia di avermi di detto di essere maggiorenne", le aveva consigliato. Lei aveva eseguito, aggiungendo, durante l'audizione protetta, di aver gia' avuto rapporti con un giovane di 16 anni e di aver
soltanto baciato l'attore. 

Ma le intercettazioni telefoniche e la documentazione raccolta dalla madre della
vittima via Facebook, comprensiva di messaggi e allusioni sessuali scambiate fra i due, hanno
incastrato il 33enne.

  • 22/05/2009 16:25
    SILVIA
    SCUSATE CAPISCO LA DIFFERENZA DI ETA' E LA DELUSIONE DELLA MADRE MA NON CAPISCO COME SI PUO' ACCUSARE UNA PERSONA DI ABUSO QUANDO L'ALTRA è CONSENSUALE. SBAGLIO ??? COMMENTO PER QUELLO CHE LEGGO.
  • 22/05/2009 16:58
    Enrico
    E' proprio così, se poi si insegnasse a una ragazzina di 13 anni come funziona il mondo invece di lasciarla scorrazzare liberamente attraverso un mezzo (internet e i social network) che nn capisce.... lascio la conclusione a voi!!
  • 22/05/2009 17:18
    MICHELE
    IO HO GLI STESSI HANNI DI SARO, E FRANCAMENTE PENSO CHE LA SUA MATURITA' NON SIA PROPRIO QUELLA DI UN TRENTENNE. LO REPUTO UN FALLITO (NON DA UN PUNTO DI VISTA PROFESSIONALE, MA DA UN PUNTO DI VISTA UMANO E SESSUALE) CHE STRUMENTALIZZA IL SUO "CARISMA" SULLE RAGAZZINE AMBIZIOSE..IN MERITO ALLA RAGAZZA NON MI SENTO DI DEFINIRLA "PICCOLA E INDIFESA" OPPURE "PLAGIATA". TRISTE DIRLO MA E' L'ANIMO DI QUESTA RAGAZZA AD ESSERE SPORCO.
  • 22/05/2009 17:19
    andrea
    Non credo la questione sia cosi facile , si può anche dialogare con un figlio da quando è piccolo ed educarlo nel migliore dei modi (non faccio riferimento a nessun metodo d'educazione specifico), ma non è affatto scontato che questo figlio faccia in ogni occasione la cosa giusta e non è nemmeno possibile controllarlo continuamente. Purtroppo ci si sta dirigendo sempre più verso una brutta strada, io ho 22 anni e nonostante siano passati pochi anni da quando ne avevo ad esempio 14 o 15 vedo che per i ragazzi di quelle età molte cose sono cambiate, non voglio essere scontato o ripetitivo ,ma l'età per cui si entra in contatto con realtà come droga o sesso (fra coetanei e non ) si è abbassata notevolmente. Basta girare per i bagni di una scuola per capire come stanno le cose, con quanto detto non voglio comunque giustificare assolutamente i gesti denunciati dall'articolo, voglio solo dire che fatti del genere avverranno con una frequenza sempre maggiore se si continua per la strada che si sta percorrendo ora.
  • 22/05/2009 17:22
    bonfa
    Francamente mi fa un pò schifo un uomo che va con una bambina di 13 anni: potrebbe essere sua figlia! Che vergogna, è praticamente finito come personaggio pubblico comico...e dire che mi faceva pure ridere.
  • 22/05/2009 17:27
    federica
    OGGIGIORNO LE MAMME PIUTTOSTO DI AMMETTERE CHE LE FIGLIE SONO UN PO TROPPO SVEGLIE ARRIVANO A ACCUSARE DI ABUSO SESSUALE..SIGNORA SE SUA FIGLIA DI 13 ANNI ESCE CON UN UOMO DI 30 ANNI E POI TENTA DI FARLO UNA SECONDA VOLTA..E' TUTTO MENO CHE VITTIMA...OVVIO CHE LUI POTEVA EVITARSELA, MA PARLARE DI ABUSO E' VERAMENTE VOLER MASCHERARE UNA REALTA' FIN TROPPO CHIARA!
  • 22/05/2009 17:50
    manuel
    per la legge se fai sesso con una che ha meno di 14 anni è violenza sessuale anche se" consenziente". e cmq una ragazzina di 13 anni ripeto ragazzina viene facilmente circuita da uno di 33 anni sopratutto se suo "idolo"altro che consenziente,l ha plagiata.lui è un maiale e si merita un bel pò di anni n carcere.. che schifo. bur
  • 22/05/2009 18:43
    nanni
    Rigurgiti neostalinisti di ex libertari dal nudo libero "legale" nei pop concerti di massa.Ora non s'usa più... Adesso il sex fa paura dopo 200.000 raschiamenti uterini dei "libertari" ai danni delle poverace minorenni non più denunciabili.Quelli sì che sono "legali"...non d'arresto Sono i socialisti dal volto umano di Erode del gesù bambino raschiato dall'utero materno,la legalità. Mammamia che paura, il Radicalismo delle Belve Umane!
  • 22/05/2009 18:50
    l.f.
    sveglia la piccola,ma rimane il fatto che il maggiorenne fa schifo.
  • 22/05/2009 19:27
    Kledi
    ANCHE IO VOGLIO ESSERE COME BILLY BALLO!
  • 23/05/2009 09:31
    Giuseppe
    Immorale . . .Certo ma i charter x cuba e thailandia . . . A gia' . . Quello è turismo.
  • 23/05/2009 10:49
    fred
    Ma come: una diciottenne può vendere la sua verginità all'asta in internet (vi ricordo che l'ha comprata un bolognese di "soli" 45 anni - altro che potrebbere essere suo padre, pure suo nonno - e questa ragazzina 13enne non può avere una notte di sesso con un comico??? DELLE DUE L'UNA:O NON CI SONO PIU' REGOLE (come piacerebbe a Billy Ballo) oppure L'EMERGENZA DI UNA FORMAZIONE UMANA ALLA LUCE DELLA CULTURA CRISTIANA E'INDISPENSABILE (come piacerebbe al sottoscritto). La vita è dono sacro, bisogna esserne amministratori coscienziosi. E parlo soprattutto alla madre della bimba, che ha fatto "riparare" a polizia e a magistratura al suo fallimento di mamma. Invece, quanto al comico, è una categoria dalla quale mi attendo solo delusioni in ambito morale. La ragazzina? Figlia della televisione, più che di sua madre, ma forse sono ancora tenero.
  • 23/05/2009 17:28
    Marco
    Oggi su "Il Giorno" hanno definito l'uomo "Orco" è vero può aver fatto leva sul fatto che sia famoso tra i ragazzi ma se la ragazzina era accondiscendente del rapporto perchè dargli questi aggettivi così dispregiativi è vero ha commesso un grave errore ma penso a molti altri reati commessi negli ultimi tempi che sono ben più gravi di questo, i giornalisti sono i soliti a volte esagerano sparando a zero, penso che siano più calunnie che notizie a volte, anche se, ripeto lui ha commesso un grave errore.
  • 23/05/2009 20:10
    sharon
    nn comment incastrare così una persona in qst caso attore....io sn convinta che se la ragazzina aveva già un secondo appuntamento è xk evidentemente le stava bene o no??????tr libertà nel mondo di oggi in kui si vive...
  • 23/05/2009 22:23
    PAOLO
    CHE TRISTEZZA DI COMMENTI!! CONSENZIENTE... COME POTETE ASSERIRE CHE UNA RAGAZZINA DI 13 ANNI POSSA ESSERE CONSENZIENTE?NON HO PAROLE.....IN QUANTO AL PRODE-COMICO,SPERO VIVAMENTE CHE NELLE PATRIE GALERE,POSSA VENIRE STUPRATO DA ALTRI GALEOTTI,NOTTE DOPO NOTTE PER TUTTO IL TEMPO DELLA CONDANNA DA SCONTARE(CONTO NEL MASSIMO DELLA PENA).
  • 25/05/2009 09:44
    Frank
    Ma quale comico?Certo che ridere con questi personaggiucoli.........La povera bambina comunque e' sveglia elui un maiale.
  • 25/05/2009 10:48
    gab ex di silvio
    d'accordo con la maggior parte dei commenti,poi oggi giorno va di moda andare con le minorenni,in tutti i modi possibili.a dimenticavo viva l'high tech ti semplifica la vita e non solo.saluti
  • 25/05/2009 11:07
    Anna
    Commento: ma la madre come ha fatto ad accettare che la figlia stesse fuori di casa la notte a dormire a 13 anni senza accertarsene con la mamma dell'amica? Mi sembra troppo irresponsabile. Lui invece è un malato mentale, come ha fatto a provare attrazione per una bambina? E' molto comodo lasciare i figli davanti a questo "facebook" e non controllarli per poi gridare all'indignazione. La cosa più triste è che conosco padri che fanno chattare le figlie (13enni) con i loro nick. Incredibile. Poi ci stupiamo se i i figli fanno incontri strani.
  • 25/05/2009 11:49
    Madrid
    Riporto un commento da un altro forum sui possibili exploit del capo del governo: "se il nostro capo di governo, considerando la sua eta`, riesce ancora farsi delle leggiadre pulselle e` assolutamente da considerare un pregio! Una vera dimostrazione di vigorosita` fisica che esprime anche nel governare!". Qualcuno se la sente di applicare lo stesso criterio in questo caso, o dobbiamo dedurre che anche queste cose sono coperte dal lodo alfano?
  • 25/05/2009 15:34
    Felsinew Yorker
    ...it takes two to tango!!!
  • 25/05/2009 15:55
    Madrid
    SILVIA, in Italia l'età del consenso è 16 anni. Un ragazzo o una ragazza al di sotto dei 16 anni non hanno, legalmente, l'età per dire "si". In America questo si chiamerebbe "statutory rape". In Italia, a quanto ho visto in un altro forum, si chiama "una vera dimostrazione di vigorosita` (sic) fisica".
  • 25/05/2009 16:35
    Stefano
    Credo che, siccome una bambina di 13 anni non può impegnarsi o essere impegnata in storie sessuali e non è neppure imputabile, qualunque cosa faccia, dovrebbe esserle impedito di usare liberamente Internet, di usare telefoni cellulari, in ultima analisi anche di uscire di casa da sola senza la presenza di chi esercita la patria potestà o qualcuno da questi delegato. Invece vedo bambine di 12-13-14 anni girare in gruppo fino a notte inoltrata, spesso ubriache, spesso vestite peggio di veline, mentre loro padre flirta al pub con la badante moldava e la loro madre torna con il SUV dalla lezione di ballo latino-americano. I genitori hanno dei precisi obblighi. Dov'erano i genitori di questa bambina? In carcere l'attore, è giusto, ma denunciati pure loro. E la bambina? In collegio...
  • 25/05/2009 18:28
    Patty55MO
    CASTRAZIONE CHIMICA PER CHI APPROFITTA DEI MINORENNI !
  • 25/05/2009 18:30
    Felsinew Yorker
    infatti polansky, arrestato dalla polizia di l.a. per 'drugging and raping' una tredicenne prima nego' e poi 'entered a partial guilty plea'..in liberta' provvisoria dietro cauzione, ottenne il permesso di lasciare il paese(!)per completare un film.. non si fece mai piu' vivo in suolo americano..ha un processo pending essendo stato dichiarato 'fugitive from justice'..infatti non si e' presentato a ritirare l'oscar vinto per 'the pianist'..l'avrebbero arrestato subito! inolre polanski ha l'aggavante di aver assunto assieme alla fanciulla sostanze stupefacenti.."double jeopardy!"..l'accusa di 'statutory rape' e' comunque, a mio avviso, da ridefinire, dato che e' applicabile a persona che non ha ancora 'the age of consent'..vero, la fanciulla non aveva 'the age' ma il suo 'consent' 'permission, agreement to a course of action' ci fu, ammaliata forse dalle promesse di apparire su 'vogue': il fatto rimane comunque deplorevole..e le colpe ricadono anche su certi distratti genitori nel campo dello spettacolo!
  • 25/05/2009 19:41
    Felsinew Yorker
    ...castrazione chimica per chi approfitta dei/delle minorenni ..ok..ma non risolve il problema..e poi, c'e' l'altra faccia della medaglia, o no? per quelle minorenni (ti dice niente il nome della famosa 'lolita' dal romanzo di nabokov che causo' la miseria di due adulti?) che pena applichiamo o loro non sono punibili in quanto minorenni?..il romanzo e' solo fiction? dubito ..casi del genere, reversible, sono all'ordine del giorno da parte di ninfette under age che vogliono raggiungere tutto e subito!! think about it..quindi 'tit for tat'... and justice for all!!
  • 25/05/2009 19:47
    Madrid
    Felsinew Yorker, la sto inseguendo di forum in forum per la questione di wal-mart a cui non le ho mai risposto. Volevo solo passarle un link: http://www.dsausa.org/lowwage/walmart/2004/walmart%20study.html
  • 25/05/2009 19:49
    Madrid
    Patty55MO, stia attenta a quello che dice... potrebbero arrestarla per attentato al presidente del consiglio.... :)
  • 25/05/2009 21:19
    Felsinew Yorker
    x madrid ...grazie dell'informazione..ho sotto gli occhi lo studio 'hidden cost of wal mart jobs--safety net programs" di berkeley labor center august 2, 2004..non ho creduto a quello che ho letto: che gli impiegati di wal-mart in california per una famiglia di 4 guadagnassero $17mila annui quasi due mila meno dei 19mila (federal poverty level for 4)..incredibile.. ecco perche' sono costretti a ricorrere ad aiuti nelle forme di food stamps, medicaid ed altro..pero' ,come avevo accennato in precedenza, i programmi variano da stato a stato e di conseguenza anche gli stipendi..sembra che la california sia lo stato che riceve i maggiori aiuti federali..mi informero' meglio la prossima volta dato che i miei calcoli erano basati sullo stato di new york e per una persona singola, non una famiglia..inoltre, sinceramente, avevo scambiato wal-mart per key-mart dove probabilmente se la passano un tantino meglio..ancora grazie delle gentili informazioni..un saluto dalla big apple che oggi celebra il 'memorial day'..
  • 25/05/2009 21:52
    Patty1955MO
    x madrid: ma lei crede alle fesserie inventate dalla sinistra?? Non ha mai pensato che a noi italiani sta piu'a cuore rimandare a casa i barconi, che le avventure clandestine di Berlusconi?? Poi Noemi ha 18 anni e non 13!!!Per carita'...non creda a Franceschini & C.!
  • 26/05/2009 10:02
    Marco
    Perchè non iniziate a raccogliere le firme per togliere il reato di pedofilia se credete che un 30enne che va con una 13enne non abbia fatto nulla di male? Sarà il caldo, ma dai commenti che scrivete sembrate impazziti oggi...
  • 26/05/2009 11:31
    Anna
    D'accordissimo con Stefano. Denunciare anche la madre e il padre (se quest'ultimo c'é)
  • 26/05/2009 12:01
    Pino Scotto
    Gran parte dei genitori al mondo d'oggi sono semplicemente dei falliti che non hanno saputo trasmettere un minimo di educazione (sessuale soprattutto) ai propri figli. Non sono certo un moralista cattolico, lungi da me: ma è evidente la natura della ragazzina. Le ragazzine di oggi sono ASSURDE: grazie ai genitori d'oggi ma anche a Costanzo, Mario de Filippo e compagnia bella ci aspetta un bel futuro di cerebrolese/i in questo paese! E detto da uno di 27 anni è ancora più triste...
  • 26/05/2009 12:38
    Madrid
    Patty1955MO, stavo facendo dell'ironia. La questione, per me, non è l'On. Berlusconi ma gli Italiani. Siamo qui pronti ad indignarci e chiedere pene Draconiani quando il crimine lo commette "l'Altro", però, che nessuno tocchi i nostri eroi! Non so quello cha ha fatto l'On. Berlusconi con la ragazza (che aveva 17 anni), e non mi interessa troppo. Però, perché in molti casi (come questo) una accusa basta agli italiani per dichiarare un colpevole, però nel caso dell'On. Berlusconi ogni accusa è qualificata automaticamente come un attaco della sinistra? Lei parla di Barconi. Su quei barconi ci sono tante ragazzine di 13 anni che verranno fatte prostituire per clienti italiani. Per coerenza, non dovrebbe chiedere la castrazione chimica di questi ultimi? Se togliamo clienti al traffico di prostitute sparirà anche il traffico.
  • 26/05/2009 14:12
    Lumpy
    x Patty1955MO; se è per quello a molti italiani imteressano _soltanto_ i barconi e non sanno parlare d'altro. per fortuna non a tutti, anche se convengo che la presunte scappatelle di silvio siano l'ultimo dei nostri (e suoi) problemi. ma lui ha così tanta voglia di parlare di noemi e così poca di mills...
  • 26/05/2009 16:04
    fulvia
    questo commento è riservato a tutti coloro che hanno commentato in malo modo sulla ragazzina, mi fate pena siete degli esseri ipocriti, una ragazzina a 13 anni anche se è consenziente non è certamente in grado di capire al 100% quello che fà, e se uno stronzo di adulto vuole...la rigira bene bene...è normale!! uno adulto deve agire sempre e comunque con grande responsabilità e dignità, credo comunque che questi commenti stupidi siano stati fatti da persone che non hanno figli e con poca DIGNITA'!!!!!!!!
  • 26/05/2009 17:51
    Davide
    Silvia, per legge un minore di 14 anni NON PUO' ESSERE CONSENZIENTE, il punto è quello.
  • 26/05/2009 19:42
    sara
    ho un nipote di 13 anni, e ho visto che tipo di foto mettono le sue amiche coetanee su facebook. spesso e volentieri hanno anche i genitori tra gli amici, quindi non sono ignari di come si vestono o comportano i figli. ci sono queste ragazzine, lasciate libere dai genitori di comportarsi come vogliono, che si vestono e si atteggiano come maggiorenni, se mi dicessero a me che avessero 18 anni ci crederei senza problemi. prima di condannare un uomo che va a letto con una di queste ragazzine, condannerei i genitori che le permettono di andare a giro, spesso e volentieri vestite come piccole prostitute
  • 26/05/2009 21:51
    Felsinew Yorker
    parlando legalmente, l'autorita' riconosce ai minori una tutela maggiore anche in presenza di legittimi diritti di cronaca... oltre la normativa sulla privacy e il codice di deontologia dei giornalisti, l'art. 734 bis del codice penale (persone offese da atti di violenza sessuale), l'art. 13 del processo penale minorile, la carta di treviso e la convenzione diritti del fanciullo dell'89 precludono la possibilita' di divulgare notizie o immagini che consentano l'identificazione dei minori: di conseguenza sia le testate televisive che giornalistiche devono, pena sanzioni, attenersi ai principi richiamati nel provvedimento..vi sembra che la testata giornalistica in questione si sia attenuta a tali principi?..addirittura e' citato un nome 'carla' che identifica la minorenne! a meno che non sia un nome fittizio tale citazione e' gia' fuorilegge..ora, alla luce di questi fatti, se vogliamo continuare a esprimere idee (giustificate dalla lettura della testata proposta)una guide line da seguire potra' forse aiutare.
  • 27/05/2009 07:11
    adriana
    Certo che, se guardiamo bene andando per strada e vediamo delle ragazzine vestite in modo succinto, non possiamo dire poi che sono poverine e innocenti, le ragazze che viaggiano su internet sono consapevoli di quello che fanno, non voglio dare, con questo, ragione all'attore, per me è un porco, ma la ragazza non è una verginella, mia figlia, a suo tempo, rientrava a casa alle 24, non stava a dormire fuori casa tutta la notte e anche mio figlio. Ma questi genitori dove vivono?
  • 27/05/2009 09:26
    Micol
    Credo che un "uomo" di più di trent'anni, consapevole dell'età della ragazzina con cui ha che fare, debba avere la capacità di controllare i propri impulsi e di non approffittare delle illusioni di una minorenne. Lui, secondo quanto si legge, l'ha aiutata a costruire un castello di bugie, per avre le occasioni per incontrarsi. Non è stato ingannato, era pienamente consapevole di quello che stava facendo. Questo fa ancora più schifo.
  • 27/05/2009 09:46
    andrea
    Volete sapere una semplicissima verità? Se questo tizio fosse ricco come Berlusconi, a quest'ora non starebbe in galera! Da un vecchio lettore del Giornale di Indro Montanelli.
  • 27/05/2009 10:33
    asdrubale
    In Italia l'età del consenso è 14 anni. Ricordatevi pure che la legge non ammette ignoranza.
  • 27/05/2009 16:09
    Felsinew Yorker
    sono con andrea: tutto dipende dalla 'grana' che hai!..e ognuno ha le sue colpe.. questo 'carneade' di attore non ha certamente avuto a che fare con una 'maria goretti'! sono comunque dell'avviso che i veri responsabili di questa faccenda siano i genitori che non hanno impartito, non mi permetto di dire un'educazione 'giusta' (il giusto e' sempre relativo) alla figlia, ma non l'hanno messa in guardia che anche alla sua verde eta' ci sono certe regole di condotta civile e morale da seguire .. ai miei tempi, le ragazzine erano si' bambine cresciute piu' di noi maschi che ancora, a volte, giocavamo a 'biglie'.. ma non ricordo fossero le scafate, sfacciate e discinte giovincelle di oggi (senza fare di ogni erba un fascio!)..e a una certa ora tutti a casa..se io, maschio, a 13 anni non rientravo entro le 23, gia' mia madre si metteva in ansia (non esistevano i cellulari) e mio padre al rientro mi avrebbe dato una di quelle lavate di testa da far sparire tutta la 'brillantina linetti' che allora era il nostro gel!!
  • 27/05/2009 21:31
    Patty1955MO
    ragazzi e ragazze, GRANA O NON GRANA, TUTTI GLI ADULTI CHE APPROFITTANO DEI MINORENNI, CASTRAZIONE CHIMICA IMMEDIATA! VERO SIG.RA MADRID, BLOCCARE I CLANDESTINI PER BLOCCARE UN POCO.... LA PROSTITUZIONE,sarebbe il desiderio di tanti.
  • 27/05/2009 22:48
    glenda
    A tutti i commenti. Io dico che bisogna, trovarsi nella stessa situazione per dare dei giudizi Glenda
  • 28/05/2009 11:31
    Madrid
    Patty1955MO, bloccando i barconi, purtroppo, non bloccherà la prostituzione. Se fosse vero, prima dell'arrivo degli immigranti non ci sarebbero state prostitute in Italia. Le prostituzione si elimina eliminando i clienti, con l'educazione, e cercando di promuovere una vita sessuale sana nel paese. E se non si può eliminare, che si legalizzi, almeno potremo evitare i casi di abuso e la prostituzione minorile. Ah... dimenticavo, sono il sig. Madrid. (Per qualche ragione che non mi è chiara, molta gente in questi forum mi ha scambiato per una donna.)
  • 28/05/2009 13:18
    Madrid
    glenda, beh, si, sarebbe la situazione ideale, però spesso non è possibile. Altrimenti solo un assassino potrebbe giudicare se l'omicidio è giusto o sbagliato, solo un ladro o la vittima di un furto potrebbero giudicare il furto. Insomma, è vero che l'esperienza personale è insostituibile, però è anche vero che nella vita quotidiana spesso ci troviamo a dover dare giudizi etici su situazioni che non abbiamo vissuto direttamente.
  • 28/05/2009 16:14
    Vivy
    Ci sono delle ragazzine che praticamente passano le giornate a "fare la posta" ad attori e cantanti, cercano di contattarli in tutti modi possibili immaginabili, anche a costo di violare la loro privacy, basta andare a dare un'occhiata sui vari siti, forum, myspace, facebook ecc...penso che un genitore dovrebbe richiamare questi giovani alla realtà, vigilare un po' di più su di loro,l'ammirazione per un "personaggio" non può sconfinare, anche se i "personaggi" di solito non sono come questo attore e non approfittano delle loro giovani fan
  • 28/05/2009 18:00
    Madrid
    Vivy, ha ragione, però non è facile in un paese in cui gli idoli sono quelli del calcio o del grande fratello, in cui la "velina" viene proposto come il modello di ruolo femminile, in cui il ministro delle pari opportunità è una ex ragazza copertina. Purtroppo i guasti fatti dalla televisione privata in Italia sono molti e profondi.
  • 29/05/2009 13:58
    Mari
    Tutti questi che dicono "è un maiale, deve stare in galera" etc mi fanno ridere perchè aprono bocca senza nenache sforzarsi di capire cosa stanno dicendo. Andare a cavillare sull'età della tizia che è 13 e non 14 (età del consenso) è ridicolo: certi magistrati scambiano la giustizia per una specie di gioco di società. Questo è scandaloso
  • Sono presenti 50 commenti
 

LA FOTO DEL GIORNO

Claudio Baglioni (Infophoto)

Claudio Baglioni
in concerto a Milano

Il 17 giugno, all'Arena Civica di Milano, Claudio Baglioni terrà il secondo concerto – dopo quello a Roma – di un tour che potrebbe toccare le cinquanta date. Baglioni, salutato nella presentazione del concerto dal sindaco Letizia Moratti, ha avuto parole di elogio per Milano.